Waarom dit format zo goed werkt

Niets verkoopt een verbouwing zo goed als twee foto's naast elkaar. Mensen kunnen zich moeilijk voorstellen wat er mogelijk is met hun eigen ruimte, en een voor-en-na doet dat werk in één oogopslag.

Dat is ook meteen het risico. Als het 'na'-beeld gegenereerd is, laat je iets zien wat niet bestaat — bij een klant die precies dát verwacht als hij tekent.

Twee toepassingen die wél kloppen

Er is een verschil tussen tonen wat je hebt gemaakt en tonen wat er mogelijk is. Beide mogen, zolang de lezer weet welke van de twee hij bekijkt.

• Als impressie vooraf, samen met de klant: 'zo zou het kunnen worden'. Benoem dat het een impressie is.
• Als illustratie bij een algemeen artikel over een stijl of aanpak, zonder claim dat jij dit hebt uitgevoerd.

Wat je nooit doet

Een gegenereerd resultaat in je portfolio zetten alsof je het hebt opgeleverd. Dat is niet een grijs gebied maar gewoon misleiding, en het valt op zodra iemand doorvraagt naar het adres, de materialen of de doorlooptijd.

Ook niet doen: een echte 'voor'-foto combineren met een gegenereerd 'na'. Juist die combinatie suggereert het hardst dat dit één project was.

Praktisch: hoe je de impressie bruikbaar maakt

Werk vanaf de echte foto van de ruimte, en houd de indeling, de raampositie en de afmetingen intact. Verander alleen wat er ook echt veranderd kan worden: afwerking, kleur, meubels. Een impressie waarin het raam ineens ergens anders zit, helpt niemand.

Zet er een regel bij: 'impressie, gemaakt op basis van de huidige situatie'. Dat kost je geen enkele klant en voorkomt een discussie achteraf.

Veelgestelde vragen